钟汉良徐海乔出演《蜜语纪》引外形争议,广电座谈会点名“演什么要像什么”

4月2日,国家广播电视总局召开电视剧创作座谈会,会议文件中明确提出“演什么要像什么”的基本创作原则。该表述虽未点名具体作品,但结合近期播出剧集的舆论反馈与行业反应,被多家影视行业媒体如《中国电视报》《综艺报》解读为对《蜜语纪》选角与影像处理方式的直接回应。

磨皮滤镜与假发造型成焦点争议

《蜜语纪》开播后,钟汉良饰演的“青年校草”角色持续引发观众质疑。路透生图显示其状态自然,面部存在符合年龄的清晰线条;而成片中大量使用高强度磨皮与“馒头滤镜”,导致耳垂反光、颧骨结构失真、苹果肌过度饱满。有观众指出,此类处理非但未强化角色可信度,反而削弱了人物行为逻辑——一个被设定为令女主一见倾心的“校园传奇”,其视觉呈现却缺乏青春感的真实支点。

徐海乔在剧中饰演的副线角色同样面临外形适配性质疑。高清镜头下鼻翼细节清晰可见,部分观众认为其面部特征与剧本设定的“清冷贵公子”存在偏差。但值得注意的是,其与郭晓婷的对手戏段落获得相对正面反馈,豆瓣短评最高赞写道:“两人斗嘴时眼角有褶,接话前会下意识抿嘴,是活人不是蜡像。”

严屹宽的“不修图式表演”形成对照

钟汉良徐海乔出演《蜜语纪》引外形争议,广电座谈会点名“演什么要像什么” 相关图片

同剧演员严屹宽饰演的肖自在,以刀疤、黑眼圈、未加修饰的胡茬等细节构建角色粗粝感。其表演未回避年龄痕迹,反而借由真实生理特征强化人物背景设定。该剧导演在后期采访中提及,“严屹宽主动要求减少补光,保留眼下阴影,因为‘这个角色不该有光鲜的底色’”。这一处理方式被《影视制作》杂志列为本季现实主义表演实践的典型案例之一。

对比之下,《蜜语纪》部分场次的影像风格被观众称为“恐怖谷效应”:既非写实,亦非风格化,而是在技术干预下陷入一种失重的真实感。微博网友评论称:“不是反对中年演员演青年,是反对把50岁P成25岁还要求观众相信他刚高考完。”

据《传媒茶话会》梳理,自4月2日座谈会后,已有三家主流视频平台调整内部审片标准,在S级项目立项阶段新增“角色—演员生理适配度评估表”,涵盖面部骨骼结构、体态惯性、微表情节奏三项基础指标。该表格不设评分,仅作备案与复盘依据。

目前《蜜语纪》仍在全网正常播出,未出现下架或修改画面情况。但多平台数据显示,其单集完播率在第8集后出现12.3%下滑,弹幕高频词从前期“哥哥好帅”转向“求给主角留条法令纹”。#皱纹自由#话题在播出第10日登上微博文娱热搜第7位,阅读量达2.4亿。